US Politics

Троє друзів Путіна — Трамп, Натаньяху і Хомейні врятували російський бюджет.

Важливий момент щодо досягнень Трампа у вигляді 5% ВВП на оборону від партнерів по НАТО. Америка не просто каже: витрачайте 5%. Вона каже: витрачайте 5% на ринку США.

Праймеріз почались у Мюнхені Американська делегація в Мюнхені, як ми вже й говорили, окрім усього іншого мала й цілком внутрішньополітичні цілі. Для деяких політиків з обох таборів це був крок на шляху до 2028 року. Зокрема, такою фігурою може бути Рубіо. Я дуже сумніваюсь не лише в тому, що в нього є шанс, а й у тому, що він ризикне ним скористатися. Але тим не менш, поки зовнішню політику визначають Кушнер і Віткофф, Рубіо лишається в ролі прес-секретаря, заступника і планувальника окремих операцій. Тож є час і на риторику. От риторично Рубіо спробував переконати людей за кордоном і в Америці, що якби раптом він став президентом, то з розумінням поставився б до важливості трансатлантичних стосунків і дипломатичних підходів. Проте головним завданням у Мюнхені (а потім у Братиславі й Будапешті) було просування трампівських тез, тож риторика мало кого вразила — попри аплодисменти від європейської аудиторії наприкінці промови. Планка очікувань від американців нині невисока… Від демократів було більше претендентів на топ-посаду у 2028-му: Ньюсом, АОС, Келлі, Вітмер. Найбільше уваги привернули Ньюсом і АОС. Про Гевіна ми вже говорили. І, як і багато що в його політичній кар’єрі, цей візит був досить зважений, добре артикульований і (хоч і відверто внутрішньополітичний) доволі успішний. Він продемонстрував свою готовність вчитися в питаннях зовнішньої політики, підтвердив готовність Каліфорнії до співпраці із зовнішнім світом (навіть зі Львівською областю щось підписали… оце вам справжній Western Alliance!), наголосив на альтернативі Трампу і загалом послав сигнал поміркованим виборцям, зокрема й республіканським, що він — доросла, зважена людина, на яку можна покладатися. Чи допоможе це йому? Це вже буде видно за рік-два, але свою роботу він зробив. Візит АОС став дещо сенсаційним. Усе-таки її профіль максимально внутрішній (з тих пір як Комінтерн не функціонує…). Вона спробувала показати себе на контрасті до виступу Рубіо, розширити антиолігархічний наратив на міжнародну аудиторію (що цілком могло б спрацювати), показати ще альтернативнішу альтернативу… але відверто облажалась на базових питаннях геополітики. Кліп з її, м’яко кажучи, непереконливою відповіддю на питання, чи мають США дати військову відповідь на потенційну спробу Китаю захопити Тайвань, тепер навряд чи колись зникне з ефіру Fox News і завжди привертатиме увагу політичних опонентів на всіх рівнях. І це проблема для лівого флангу в Америці. Якщо вже АОС і її соратники мають президентські амбіції, то зовнішньополітичних питань уникнути не вийде. І, окрім спроби звисока подивитися на проблему олігархату і класової нерівності в контексті міжнародної політики, треба мати відповіді на прості й ключові питання. І проблема в тому, що відповіді на ці питання, ймовірно, будуть значно ближчими до відповідей Трампа, ніж самі ліві хотіли б у цьому зізнатися собі і, тим більше, виборцям.

Твоє обличчя коли ви «part of one civilisation. Western civilisation».

Скажіть, це мені одному минулорічні тези Венса були трохи менш огидними, ніж цьогорічні Рубіо? 🙃

Подивіться хто приїхав в Мюнхен на безпекову конференцію.

Друзі, почали стрім https://t.me/XIIsterne Підключайтесь!

🇺🇸 Бунт в Республіканській партії проти ключової ідеї Трампа 🇺🇸 💬 Вчора відбулася цікава подія в Палаті представників США: декілька республіканців, а точніше Кевін Кайлі, Дон Бекон і Томас Мессі  заблокували проєкт Трампа, який мав намір заборонити членам Конгресу можливість скликати дострокове голосування для скасування тарифів ("Д" — демократія). Прийняття цього закону (правильно правила) передбачало відновлення заборони на проведення термінових голосувань з метою скасування надзвичайного стану, який лежить в основі введення Трампом мит. Для проведення цього рішення спікер Джонсон відкладав декілька разів голосування, щоб переконати «бунтівників». Але цього виявилось недостатньо. ➡️ Палата проголосувала 214 «за» та 217 «проти» блокування правила, вирішальними виявились саме 3 голоси бунтівних республіканців, що стало ударом для Джонсона та неприємною подією для Трампа. Спроби Джонсона переконати однопартійців завершились заявою республіканця Дона Бекона🗣: «Стаття I Конституції недарма надає повноваження щодо податків і тарифів Конгресу, але занадто довго ми передавали ці повноваження виконавчій владі. Настав час Конгресу повернути собі цю відповідальність. Я також виступаю проти використання голосування за правилами для прийняття законів. Я хочу дебатів і права голосу щодо тарифів». Після чого спікер позачергово закрив засідання (точніше, зробив необмежену перерву). Повстанці, ймовірно, зазнають значного тиску і потенційно можуть змінити свою думку, але чим ближче до мідтермів і розуміння, що Палата представників більше не буде під спікером Джонсоном, тим важче тому контролювати мінімальну республіканську більшість. 🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram 🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати

Буквально я коли треба оцінити президентство Буша.

Друзі, завтра наш другий стрім на «12 зірок». Всіх запрошую послухати, має бути цікава розмова.